ki c ki fai koi pour nieu hieur

histoire de relancer la chache sur notre fofo en hibernation, qui fait quoi et où pour la nouvelle année....??

moi je cherche une teuf vers genève. y a quelqu'un qui pose du son?

J'ai entendu dire qu'il y avait la méga teuf à Lausanne plus grande de Suisse mais bon voila quoi y'aura que des gosses -_- comme moi Mouahahah

Je pense sérieusement finir dans un caniveau le jour de l'an

Je vais tâcher de passer le réveillon chez mes parents, avec ma copine, parce que c'est là qu'on mangera le mieux - bon foie gras hmm - sans se faire emmerder par de la musique de crotte et des crétins de fêtards, après ça on pourra se lover sous la couette en regardant des films ou des séries et baste.
Une soirée normale assortie d'un mégo-top repas quoi.

bouffe chez la soeur de ma copine pour le moment nous sommes 12 mais ça va peut-être augmenter un truc tranquille normalement

Si y en a un qui s'appelle Judas, fais gaffe à tes noisettes, des méchants romains avec des croix, des clous et des marteaux vont peut-être te rendre visite pour te montrer combien ils t'aiment

ah ouais? une mega teuf tu dis? moi je pensais monter a Lausanne de toute façon avec des potes comme a geneve ça va etre que des soirées de riche a 50 boulettes l'entrée. on cherche une bonne soirée avec de l'electro ou bien, t'a des infos? et ton after dans le canniveau, je dis pas non!

ca deal sec en suisse :p

En Suisse vue par le regard de tekno, ne généralisons pas hâtivement.

mais ya ke des teufs hardcore fasco en suisse, c'est trop dommage. et la, sur un autre forum, je viens de m'embrouiller grave avec un puta1n de fasco nationaliste raciste xenophobe leche-q-blocher de conn@rd. le gars, ecoutez bien et accrochez vous, il a oser sortir cette phrase:

Hitler n'a pas pris le pouvoir par force, il a été élu.

Qu'est tu veu faire avec des c0ns pareils? Tu peut meme pas discuter, il veut pas entendre raison. Et en plus, il me sors un charabia sur les emeutes Musulmanes en France!! Ouais d'accord, lui j'aimerais bien qu'il se retrouve dans un pauv' pays où c'est lui l'étranger et ou il subit exactement ce qu'il prone pour les etrangers.

Cela dit, il n'a pas totalement tort. Le fait est que le parti nazi a été le grand vainqueur des élections législatives en 32 ou 33 (tain j'ai du mal avec mes souvenirs de cours moi...) et que c'est l'alliance avec la droite conservatrice qui le mène au pouvoir. Après, que l'instrumentalisation de la violence lui permette de prendre les pleins pouvoirs graduellement (incendie du Reichstag...), c'est certain, en le faisant passer pour le seul recours pour rétablir l'ordre. Que la violence lui permette de s'imposer en faisant réduire au silence ses adversaires politiques (cocos et socialos), c'est sûr aussi, et que la violence des troupes d'action du parti nazi (SA) ait contribué à instaurer un climat propice à l'accession au pouvoir du parti nazi, np également.
Mais à la base de la prise de pouvoir nazi en 33, y a pas un coup d'Etat, mais une élection législative dans laquelle la droite conservatrice s'est largement prostituée*.

C'est d'ailleurs pour ça qu'une des grandes questions qui s'est imposée après la guerre a été : comment est-il possible qu'une grande nation comme l'Allemagne, avec une telle richesse intellectuelle, artistique, philosophique, qu'une nation puissante, riche, économiquement forte, imprégnée par le christianisme, un des berceaux du socialisme et du communisme, ait sombré dans la barbarie, et comment est-il possible que les Allemands, dans leur immense majorité, malgré leur culture, leur éducation, leur prospérité, aient épousé et soutenu pendant longtemps les thèses nazies ?



* c'est d'ailleurs pour ça (et aussi pour le cas italien) que quand on me sort que la droite est le meilleur rempart contre l'extrême droite, j'ai toujours envie de répondre par un bon gros "LOL".

Ah, sinon, une secte vient de sonner à ma porte, ils voulaient me parler de la création selon les principes bibliques. Cela étant, ils ont battu en retraite quand je leur ai dit que j'étais un pur athée convaincu qu'il n'y a qu'n l'homme qu'on peut trouver les ressources pour changer le monde. Fifi 1 - Sectes 0.
C'est marrant, je me rappelle des Témoins de Jéhovah qui venaient parfois nous souler chez mes parents dans mon enfance, ils me semblaient plus coriaces. Même les fanatiques religieux s'essouflent !

teknokrat a écrit:

ah ouais? une mega teuf tu dis? moi je pensais monter a Lausanne de toute façon avec des potes comme a geneve ça va etre que des soirées de riche a 50 boulettes l'entrée. on cherche une bonne soirée avec de l'electro ou bien, t'a des infos? et ton after dans le canniveau, je dis pas non!

Le blem c'est que c'est pas uniquement Electro .

Peut etre je vais à la Rotonde à Neuchâtel enfin on verra parce que j'ai que 17 ans lol donc voila un peu petit petit

teknokrat a écrit:

il me sors un charabia sur les emeutes Musulmanes en France!!

ah bon je suis pas au courrant pourtant au moment de émeutes j'étais dans le 93 un des pires département et c'était pas des émeutes musulmanes! juste des pauvres mer des de gros co ns de zy-vas qui foutent le bordel partout où ils passent et qui ne savent rien faire de bien de leur peau

sauf que si je me trompe les allemands ont eu droit a 2 choix de votes

et les deux avaient comme tête de liste Hitler

(et y z'ont aussi zigouillé beaucoup d'oppossants alors du coup y restait pas grand monde)

Tu parles sans doute des élections au Reichstag du 12 novembre 1933 là. Mais Hitler a été nommé chancelier du Reich par le président von Hindenburg le 30 janvier 1933 déjà. Puis les élections du 5 mars donnent 43,9 % des voix au parti nazi, plus de 92 % à celles de novembre - les autres partis que le NDSAP étant interdits en juillet.
Le 23 mars, après les élections du 5 donc, le Reichstag vote les pleins pouvoirs pour quatre ans au gouvernement de Hitler, et les élections se sont déroulées après des arrestations massives de communistes et d'opposants de gauche (surtout de communistes : les communistes étaient accusés, à tort si mes souvenirs sont bons, d'avoir mis le feu au Reichstag), donc effectivement l'élection n'était déjà pas bien nette, mais à cette époque Hitler était déjà au pouvoir.

Ce sont donc sans doute les élections de 1932 qui ont porté Hitler au pouvoir, nommé par la droite conservatrice dont Hindenburg est un représentant. Pas une élection style novembre 1933 : p
Après, pour des précisions, ça tombe mal, j'ai pas mon Histoire général du XXe siècle chez moi aujourd'hui, faut que je le récupère d'ailleurs, du coup j'ai qu'un bouquin qui présente la chronologie qu'après 1933...

Ah non, j'ai aussi un truc Les fascismes de Milza, bon.
Donc y a deux élections en 1932, juillet et novembre, le parti nazi y remporte environ 37 puis 33 % des suffrages, mais à ce moment-là les autres partis sont encore en lice : KPD (coco), SPD (socialo)... C'est donc bien après une vraie élection qu'il est nommé chancelier, même si on peut sans doute penser qu'il y avait un drôle de climat, intimidation, peur, violence, propagande, etc.

teknokrat a écrit:

Blocher

C'est un bon y'a rien à dire lol. Personellement j'aime Stress d'ailleurs je vais le voir en concert demain , J'aime le rap en général hein KIKI, J'aime la Suisse, J'aime Blocher, J'aime les étrangers d'ailleurs je travaille dans la construction. Je tiens à dire que Blocher c'est pas un salaud !

Comparez le à d'autres !
Ils ne traitent pas avec les sanguinaires !
Il n'a jamais dit qu'il passerait les cités au Kärscher sachant qu'il y a beaucoup de personnes étrangères dans les citées !

J'ai pris Nicolas (babar nain pour qui les francais ont voté) comme ca...

J'avais cru lire quelque part qu'on pouvait tout justifier par l'absurde^^
Donc du coup babar nain pour qui les francais ont voté n'est pas mauvais non plus, Hitler était pire....
Pourquoi envoyer des aides humanitaires dans tels pays? Y a pire autre part
Ton argument pour Blocher bof quoi (même si je le connais pas^^)

Sinon pour Hitler le seul document valable que j'ai sous la main c'est le petit larousse de 1981 et il y est mis "... dans une Allemagne humiliée et ruinée,une propagande démagogique efficace, il accéda en 1933 au post de chancelier. ..." (sic)

d'après moi les Allemands n'ont pas voté pour ses idées mais plutot comme homme capable de redresser l'Allemagne (ce qu'il faut avouer il l'a fait)

Enfin j'ai du mal a croire que les allemands de l'époque aient pu voter en toute connaissance de cause pour lui a l'époque rien ne devait le distinguer d'un homme politique normal.
or vu les chiffres que récoltent l'extrême droite dans certains pays la question que je me pose quesqui distingue hitler d'un extremiste normal? Un est passé a l'acte l'autre pas pourtant on banalise le second

ps: Je vais me mettre a fouiller les livres en allemand de ma mère ca m'intéresse ca :p

vus parlez de new year ou eds personnes qui se sont illustrés politiquement? (heureusement que je ne suis pas resté dictateur, vous auriez vu les dégâts sur l'univers 6
bon euh.. je ne sais pas où je serai pour le 31 donc

Paris a écrit:

teknokrat a écrit:

Blocher

C'est un bon y'a rien à dire lol. Personellement j'aime Stress d'ailleurs je vais le voir en concert demain , J'aime le rap en général hein KIKI, J'aime la Suisse, J'aime Blocher, J'aime les étrangers d'ailleurs je travaille dans la construction. Je tiens à dire que Blocher c'est pas un salaud !

Comparez le à d'autres !
Ils ne traitent pas avec les sanguinaires !
Il n'a jamais dit qu'il passerait les cités au Kärscher sachant qu'il y a beaucoup de personnes étrangères dans les citées !

Pouah arrête ... Rien que le fait qu'il soit milliardaire ne m'inspire pas confiance ...

En outre, Blocher aurait dit: « Cet article me fait mal au ventre » à propos de l'article 261 bis du code pénal suisse qui condamne la discrimination raciale et le négationnisme. PUT*** DE MER** ! Comment peut-on soutenir un mec comme ça ?! C'est Le Pen version Suisse !

ouais c clair. blocher a essayer de vendre son parti sous le slogan de l'expulsion des etrangers criminels pour plus de securité en suisse. je trouve ça batard. sachant qu'en suisse les etrangers ne peuvent pas y resider sans avoir prealablement obtenu un permis de travail. et si t'a plus de travail, alors tu perds ton permis de sejour et tu va voir ailleurs.

les etrangers paient les taxes, les impots, les assurances obligatoires comme les suisses, en plus du permit de sejour et autre frais reservé aux étrangers.
la suisse se doit d'appliquer les meme droits et protections aux étrangers qu'elle accorde aux suisses parce qu'ils contribuent pareil.

la politique de blocher se rabaisse au meme niveau que l'histoire de l'argent juif dans des banques suisses qui avaient refusé de restituer la totalité de l'argent aux héritiers des victimes des camps de concentration et des richesses volé par les nazi.
la suisse veut bien prendre leur tunes, mais quand les étrangers sont dans la m3rde apres, elle refuse de prendre ses responsabilitées? quelle politique de m3rde. heureusement qu'il s' est fait virer le con.

kira a écrit:

d'après moi les Allemands n'ont pas voté pour ses idées mais plutot comme homme capable de redresser l'Allemagne (ce qu'il faut avouer il l'a fait)

Enfin j'ai du mal a croire que les allemands de l'époque aient pu voter en toute connaissance de cause pour lui a l'époque rien ne devait le distinguer d'un homme politique normal.
or vu les chiffres que récoltent l'extrême droite dans certains pays la question que je me pose quesqui distingue hitler d'un extremiste normal? Un est passé a l'acte l'autre pas pourtant on banalise le second

ps: Je vais me mettre a fouiller les livres en allemand de ma mère ca m'intéresse ca :p

Redressé l'Allemagne ? Hmm... ça dépend ce qu'on appelle redresser en fait. Et pour ainsi dire, ça dépend un peu de la façon dont on interprête le nazisme. Pour ma part, je considère que loin d'avoir redressé l'Allemagne, il l'a menée à sa perte et que c'était inscrit par avance, parce que l'antisémitisme et le militarisme me paraissent consubstantiels au nazisme. En somme, la guerre était, à court ou moyen terme, inévitable parce qu'elle faisait partie du projet nazi : annexions des territoires allemands hors d'Allemagne et destruction de l'URSS. Partant de là...
Le "redressement" de l'Allemagne s'est fait sur la base du militarisme, et bâtir une économie sur la guerre, faut bien s'en servir un jour sinon ça tourne à vide... (Nos amis des USA devraient s'en méfier d'ailleurs :> ) Il se fait aussi en expropriant les Juifs et en les excluant de la vie économique. Vive le redressement hein ;p

Il est aussi possible de considérer que les Allemands n'ont pas voté pour ses idées. Oui, possible, pourquoi pas, pour certains. N'empêche que Mein Kampf, ça a été écrit bien avant 1933, que ses idées étaient bien formulées à l'époque (pas l'Holocauste, ok, l'Holocauste a été décidé pendant la guerre, à une date indéterminée, et le projet pour débarrasser l'Europe des Juifs n'était pas vraiment précisé avant 1940-41-42, il y avait même un projet de créer un Etat juif au Proche-Orient ; mais le reste, oui c'était bien là, la guerre pour réaliser le Reich de mille ans, la destruction du communisme, l'épuration de la race, l'antisémitisme et le racisme, etc.).
Mais effectivement c'est possible que certains aient voté sans savoir. En fait, dans toutes les élections du monde, tu auras des gens qui voteront sur une impression, sur ce qu'ils croient être les idées d'un candidat, et pas sur ses idées réelles. Cela dit, il y avait déjà assez à savoir sans s'être plongé dans le programme du NDSAP hein... le racisme et l'antisémitisme étaient tout simplement des valeurs très partagées à l'époque, parce qu'il fallait un bouc émissaire, et les Juifs ont toujours fait de très bons boucs émissaires en Europe (jamais compris pourquoi ils étaient si facilement haïs d'ailleurs, ça me dépasse).
Mais partir du principe que les gens ignoraient qui il était, c'est un peu court en fait. C'est un peu comme les Français qui disent que la collaboration a été forcée par l'occupant et qu'il n'était pas inscrit dans la Révolution nationale : c'est un joli mythe qui préserve l'estime de soi, mais c'est un mythe qui a été déconstruit par les historiens depuis longtemps

Sinon, le nazisme est loin d'être un extrêmisme normal, faut pas charrier. Je sais bien qu'à notre époque on a tendance à hurler à la ressemblance avec le nazisme à tout bout de champ, mais le nazisme c'est :
- un projet fondamentalement raciste, à un point qu'on ne peut plus comprendre vraiment aujourd'hui
- un projet dont l'antisémitisme en particulier est la base
- un programme de haine et de destruction qui désigne les ennemis : Juifs, Slaves, communistes, handicapés, tous ceux qui portent atteinte à la pureté d'une race fantasmée
- un projet profondément militariste, qui porte la guerre en lui dès l'origine, ce n'est pas un projet qui se cantonne à un espace défini par les frontières de 1919
Le reste découlant de ça. L'économie, le redressement de l'industrie, les aides sociales, etc., tout est subordonné à ça. Le racisme et l'antisémitisme sont premiers dans le nazisme.
Et je n'aime aucune extrême-droite du monde, mais reconnaissons que ce n'est pas leur cas, et heureusement (et même si le terme racisme est cuisiné à toutes les sauces aujourd'hui, c'est pas la même chose).

Un excellent livre de Ian Kershaw (spécialiste du nazisme, il a écrit une grosse biographie d'Hitler notamment) qui fait un peu le point sur les problèmes posés par le nazisme aux historiens : Qu'est-ce que le nazisme. Bon, il date un peu maintenant (1985 pour la première édition régulièrement actualisée), mais il est quand même assez excellent. Il ne refait pas l'histoire de l'Allemagne par contre, il est vraiment centré sur les questions historiographiques (le nazisme c'est un fascisme, un totalitarisme, autre chose ? Hitler est-il le maître du Reich ou un "dictateur faible" ? comment comprendre l'Holocauste ? etc.).
Si tu veux te cultiver un peu sur le sujet kira, lis ce bouquin (après avoir feuilleté un manuel universitaire quelconque sur l'histoire du XXe en Allemagne pour avoir les bases événementielles). Trouvable en poche (Folio histoire). J'ai vraiment adoré à l'époque, vivement que j'ai fini mes concours pour que je puisse me remettre à lire sur les sujets qui me passionnent

dans ta face blocher.

merci fifi, rien de mieux pour passer le temps au travail.

Comment dois-je le prendre teknochou ?

bien. ça veut dire que ton petit discours sur l'histoire m'est plus interessant que mon propre travail. autrement je l'aurais pas lu du tout! lol.

Mmmmmmmmmmh j'ai peut être un appartement de libre le 31 à Newcastle (Neuchâtel [CH])


EDIT: Appartement Acquis