Le réchauffement climatique, l'homme responsable ?

Voilà, j'ai enfin trouvé un documentaire qui appuie mon opinion sur le réchauffement climatique. Comme quoi je dis pas toujours que des conneries ^^



partie 1 :

https://www.dailymotion.com/playlist/xhzt1_BaggyLoverTer_la-grande-arnaque-du-rechauffement/video/x21zq2_partie-1-arnaque-du-rechauffement-c_politics


partie 2 :

https://www.dailymotion.com/playlist/xhzt1_BaggyLoverTer_la-grande-arnaque-du-rechauffement/video/x21zot_partie-2-arnaque-du-rechauffement-c_politics


partie 3 :

https://www.dailymotion.com/playlist/xhzt1_BaggyLoverTer_la-grande-arnaque-du-rechauffement/video/x21zmb_partie-3-arnaque-du-rechauffement-c_politics

oui...ok....et alors???

est ce que ca empeche de faire des efforts pour ameliorer le quotidien?
Un peu de tri de ca de la pour eviter de trop bruler tout et n importe quoi dans nos incinerateurs, de plus prendre le bus, de ne pas jeter ses piles a la poubelles, etc....

Moi perso, ne m y etant absolument pas encore mis, j ai tres envie de faire attention.

Allez, demain, je m y met...mince on est deja demain, po grave, on va dire apres demain alors

ou bien tu déménage en suisse. ici y a des point recyclages à gogo. y a que ça ici...

je suis d'accord avec toi seki, c'est juste qu'il faut arrêter de nous faire culpabiliser pour une mauvaise raison. La pollution provoque bien d'autres choses que le réchauffement climatique, alors c'est sur ces choses qu'on devraitse focaliser.

Mmm je regarderai quand j'en aurai le temps ...

Mais ces théories selon lesquels l'Homme ne serait pas vraiment à l'origine du dérèglement climatique me laissent sceptique ...

je me rappel il y a quelques annees en allemagne (a gottingen et pardon pour l orthographe) j etais bien emmerdé quand a la fin du repas il fallait debarrasser. C est bien simple, il y avait quelques choses comme 5 poubelles et le contenu de mon assiette de fin de repas devait trouver sa place dans 3 d entre elles. Eh bé, ca n a pas été simple car en plus de passer pour un francais particulièrement peu bavard (je n ai jamais pu peter 3 mots d allemand correct en 6 ans de Lv2, encore bravo a moi) on m a gentiment mis l etiquette du je m en foutiste absolu qui en plus de ne pas avoir grand chose a peter de la culture teutonne (pas completement faux) se fichait pas mal de l avenir de notre belle planete en balancant dans la meme poubelle une bouteille vide de coca cola avec son etiquette ET son bouchon.

C est peut etre ca qui m a refroidi pour devenir quelqu un de "responsable" sur le plan de la planete. Et pis quand on est chez un peuple qui chie dans des toilettes sans eau, ou va t on.

J'ai regardé 5 mn et moi aussi ça me laisse sceptique. Mais le débat existe :

http://www.rue89.com/2008/08/26/pole-nord-non-la-banquise-nest-pas-en-train-de-repousser

Bah faut regarder plus que 5 min aussi ...

Je n'ai pas trop le temps de visionner ce documentaire ... Pourrait-on me faire un petit topo sur les arguments qui y sont proposés ?

Personne ?!

Pas trop le temps pour moi aussi

Ce soir y'a super Size me

Luthor, tu ne crois pas que ce seraient plutôt les lobbys pétroliers plutôt que les lobbys écologistes qui tenteraient de tronquer la vérité ?

C'est possible, en tout cas ce sont des gens qui ont intérêt au statu quo.

Evidemment... >_<

Je n'ai pas vu les docus mais ce que je sais c'est quand je passe derrière une voiture et que j'inspire et expire très fort mes poumons crient au secours....
Et les animaux doivent être dans des cas assez similaires....
Ca peut paraître nunuche mais quand je me questionne sur ce qui me donne le droit de me croire supérieur aux animaux, je ne trouve pas de réponse (même si je l'avoue il m'arrive souvent de le penser). De toute manière personne ne me contredira car ce serait non-politiquement correct (mais maintenant que je l'ai dis ...).

Ecoutez si ca tombe le monde n'existe même pas et tu es le seul être humain qui est testé dans un monde de robots... il y aura toujours des gens qui vont tenter de te prouver le contraire même que parfois ils y croient....
Vous avez jamais eu de profs de math qui vous montre étape par étape un calcul et à chaque étape il te demande si ce qu'il a fait est correct et à la fin il arrive a 1=2 et te dit trouve l'erreur... Et tu regardes et tu es presque forcé d'admettre que 1=2 vu que tu ne vois pas de fautes apparentes dans la démonstration alors qu'en fait tu n'as tout simplement pas les capacités pour trouver cette(ces) faute(s).... Vous pensez avoir les capacités pour comprendre à 100% un paté indigeste sur les émissions de gaz a effet de serre et tous les trucs qui en découlent, moi pas.
De plus quand vous écoutez un politicien vous trouvez pas qu'il a l'air d'avoir raison? Alors que si vous vous penchez sur le discours vous verrez que c'est que de la poudre aux yeux...
Il y a des milliers de moyens pour manipuler les gens et beaucoup tombent dedans, qui manipule, qui pas, a ce je répondrais par une question

Quel est l'interet de proner l'écologie? Quel est l'interet de dire que le réchauffement climatique n'existe pas ou que l'homme n'est pas responsable?

Et même si 1% des scientifiques pensent que l'homme est responsable du réchauffement climatique, les risques que vous faites courrir aux autres est énorme.... (oui je sais pas besoin de mettre le mot "autres" en gras mais j'en éprouvais l'envie)



Je voulais dire un truc a séki mais j'ai oublié....

Enfin de toute manière personne ne doit avoir lu mon paté ....

en fait j'ai jamais eu le courage de lire quoique ce soit dans ce post qui pourtant doit être particulièrement instructif, un jour quand j'aurai plus de temps

moi je l'ai lu et je trouve que t'a raison kira (attends pour une fois que ça discute sur le fofof ). mais j'ai pas le temps de répondre faut que j'ailler à un meeting dans 10 minutes. mais oui, je trouve qu'on ne peut pas savoir, car on ne peut le prouver veritablement. en même temps ce n'est pas une excuse pour ne pas recycler, ou de polluer. de toute façon moi je m'en fous parce que quand je serais riche, je partirais de cette planète pour m'en coloniser une à moi toute seule où les pollueurs ne sont pas invités.

kira a écrit:

Je n'ai pas vu les docus mais ce que je sais c'est quand je passe derrière une voiture et que j'inspire et expire très fort mes poumons crient au secours....
Et les animaux doivent être dans des cas assez similaires....
Ca peut paraître nunuche mais quand je me questionne sur ce qui me donne le droit de me croire supérieur aux animaux, je ne trouve pas de réponse (même si je l'avoue il m'arrive souvent de le penser). De toute manière personne ne me contredira car ce serait non-politiquement correct (mais maintenant que je l'ai dis ...).

Ecoutez si ca tombe le monde n'existe même pas et tu es le seul être humain qui est testé dans un monde de robots... il y aura toujours des gens qui vont tenter de te prouver le contraire même que parfois ils y croient....
Vous avez jamais eu de profs de math qui vous montre étape par étape un calcul et à chaque étape il te demande si ce qu'il a fait est correct et à la fin il arrive a 1=2 et te dit trouve l'erreur... Et tu regardes et tu es presque forcé d'admettre que 1=2 vu que tu ne vois pas de fautes apparentes dans la démonstration alors qu'en fait tu n'as tout simplement pas les capacités pour trouver cette(ces) faute(s).... Vous pensez avoir les capacités pour comprendre à 100% un paté indigeste sur les émissions de gaz a effet de serre et tous les trucs qui en découlent, moi pas.
De plus quand vous écoutez un politicien vous trouvez pas qu'il a l'air d'avoir raison? Alors que si vous vous penchez sur le discours vous verrez que c'est que de la poudre aux yeux...
Il y a des milliers de moyens pour manipuler les gens et beaucoup tombent dedans, qui manipule, qui pas, a ce je répondrais par une question

Quel est l'interet de proner l'écologie? Quel est l'interet de dire que le réchauffement climatique n'existe pas ou que l'homme n'est pas responsable?

Et même si 1% des scientifiques pensent que l'homme est responsable du réchauffement climatique, les risques que vous faites courrir aux autres est énorme.... (oui je sais pas besoin de mettre le mot "autres" en gras mais j'en éprouvais l'envie)



Je voulais dire un truc a séki mais j'ai oublié....

Enfin de toute manière personne ne doit avoir lu mon paté ....

Heu moi je pense avoir les capacités de comprendre, j'ai étudié la climatologie pendant 3 ans tout de même ...

"Quel est l'interet de proner l'écologie? Quel est l'interet de dire que le réchauffement climatique n'existe pas ou que l'homme n'est pas responsable?" ===> ils répondent à cette question dans le doc.
C'est pour pouvoir se dédouaner de la pollution mondiale et garder un controle sur les pvd. Les pays émergeants ont besoin de polluer pour se développer économiquement et donc sortir de leur dépendance envers les pays riches. Leur jeter la pierre au niveau écologique les force à ralentir ce mouvement, et donc ils restent dépendants de la technologie et de l'énergie des pays riches. Voilà c'est pas plus compliqué.

Sauf que si je ne me trompe pas les chinois(par exemple) en ont rien a kicker, la chine se justifie en sortant ce genre d'arguments...
D'ailleurs il y a pas une clause dans le traité de kyoto comme quoi les pays émergeant peuvent polluer plus(+) jusqu'a avoir atteint un degré de développement égal a ceux des pays dit développer?

Citation :

Les pays émergeants ont besoin de polluer pour se développer économiquement et donc sortir de leur dépendance envers les pays riches. Leur jeter la pierre au niveau écologique les force à ralentir ce mouvement, et donc ils restent dépendants de la technologie et de l'énergie des pays riches. Voilà c'est pas plus compliqué.

C'est pour ca que les américains et les chinois mettent tant de coeur a protéger la nature.... d'ailleurs il est bien connu que l'ue(+russie*)a un tel poids international qu'il surpasse largement tous les groupes pétroliers, la Chine, les Etats-unis, l'Afrique et L'Asie réunie....

*C'est uniquement parce qu'ils peuvent revendre leur "droit de polluer"....

Et si ce qu'avancait le document était si véridique tu ne penses pas que un pays en voie de développement ne se mette a hurler a l'imposture que des association pour le pouvoir d'achat ne se plaigne des taxes sur les produits dit pollueur....
A moins qu'évidemment il n'y ait un censure incroyable.... Dans ce cas pourquoi internet ne serait-il pas censurer?

Il me semble que le débat mondial sur l'écologie est à la fois limpide et obscur : tout le monde sait qu'une évolution radicale de nos comportements, et même de nos sociétés, est urgente ; mais il y a tellement d'enjeux économiques et stratégiques, tellement de lobby, d'états et de groupes impliqués, tellement d'intérêts divergents, ..., qu'aucun consensus global ne peut se former autour d'une solution collective à apporter au problème. On en est encore à débattre de l'origine du phénomène !

Il nous appartient à tous d'apporter une réponse individuelle en corrigeant nos comportements, mais celle qui doit être prononcée d'une seule voix, celle dont dépendent les vies de populations entières, arrivera trop tard, nous le savons déjà.

Un accroissement de la température dans les années à venir est inévitable, et un accroissement du nombre de catastrophes naturelles est à prévoir, et il ne s'agit pas que de tornades, de tsunamis, d'ouragans et autres joyeusetés, mais également de désertifications, d'inondations, de sécheresses et donc également de famines, d'épidémies, de tensions et de guerres...

Il n'est donc plus seulement urgent de trouver une solution au réchauffement climatique, mais d'ores et déjà d'en anticiper les conséquences à moyen et long terme. Certains ont déjà commencé, mais plus le temps passe, plus les problèmes s'accumulent et s'engendrent mutuellement, pendant que le débat poursuit sa queue sans parvenir à l'attraper.

Un idée originale pour faire la publicité de livres traitant du sujet :

http://www.worldometers.info/fr/

De toute façon, on en chiera tôt ou tard... L'être humain est tellement con...

dark_gamer [A.D] a écrit:

De toute façon, on en chiera tôt ou tard... L'être humain est tellement con...

Surtout si on a pas toute sa tête....

J'ai beau être décapité, je pense utiliser mon cerveau d'une meilleure manière que certains de nos dirigeants...

Oh mais nos dirigeants se servent très bien de leur cerveau, la preuve : nous les prenons tous pour des abrutis